Quando os oleodutos não são limpos de forma eficiente entre os lotes, produtos valiosos são desperdiçados, as contas de água e energia aumentam e os riscos de contaminação aumentam.
Este é um desafio enfrentado por fabricantes de setores como alimentos e bebidas, produtos químicos, tintas, cosméticos, cuidados pessoais e produtos domésticos.
Os três métodos mais comuns para limpeza de tubulações são:
- Enxaguar com água ou soluções de limpeza
- Purga de ar com ar comprimido
- Sistemas de pigging (recuperação de produto líquido usando um projétil especializado, ou “pig”
Existem também outras abordagens, como a limpeza com gelo e os sistemas de vórtice, que já abordamos anteriormente em nosso blog "Alternativas à Limpeza Higiênica Tradicional de Dutos".
Embora todos os três métodos removam resíduos de produtos, eles variam muito em eficácia, eficiência, sustentabilidade e padrões de higiene.
Para deixar as diferenças mais claras, criamos um infográfico sobre Pigging vs Flushing vs Air Purging.
Neste blog, detalharemos essas comparações, adicionaremos fatores adicionais, como tempo, custo e impacto ambiental, e explicaremos por que o pigging geralmente é a melhor escolha.
Eficácia na recuperação do produto
Lavagem: As taxas de recuperação são baixas – a lavagem geralmente é realizada para remover (e não recuperar) o produto, e normalmente a maior parte dele acaba no ralo como efluente. Uma quantidade significativa de produto é perdida porque se mistura com a água ou a solução de limpeza.
Purga com ar: As taxas de recuperação variam entre 20 e 60%, mas deixam resíduos significativos, especialmente com produtos viscosos ou espumosos. Geralmente, ainda são necessárias lavagens longas e demoradas após a purga com ar.
Inspeção com pig: As taxas de recuperação chegam a 99.5%. O pig empurra praticamente todo o produto, mesmo líquidos viscosos ou espessos. A operação de inspeção com pig geralmente é automática e extremamente rápida. Se ainda forem necessárias lavagens, estas também são curtas, pois apenas um traço de produto permanece na tubulação.
Por que isso é importante: Com tarifas mais altas, custos crescentes de matéria-prima e margens mais apertadas, cada litro de produto conta. O método de "pigging" ajuda os fabricantes a proteger a lucratividade, recuperando quase todo o seu produto — de forma rápida, eficaz e eficiente.
Uso de água e recursos
Lavagem: Requer grandes volumes de água, produtos químicos e energia. Gera grandes volumes de águas residuais. Frequentemente, os operadores tendem a realizar lavagens excessivas.
Purga de ar : Reduz o consumo de água, mas geralmente ainda requer enxágues longos e intensos posteriormente. Podem ser necessárias precauções de segurança para direcionar o excesso de ar com segurança em um ambiente fabril.
Limpeza com pig : Reduz consideravelmente o consumo de água e energia. Em algumas aplicações, uma lavagem posterior ainda pode ser necessária para a limpeza final, mas como a limpeza com pig remove a maior parte do produto primeiro, o consumo de água, produtos químicos e energia é significativamente menor.
Por que isso é importante: Com o aumento dos custos de energia, regulamentações ambientais mais rigorosas e a crescente pressão sobre os fabricantes para atingirem metas de sustentabilidade, a redução do consumo de água e energia é fundamental. A limpeza de dutos com pigs ajuda as empresas a controlar custos e, ao mesmo tempo, a melhorar seu desempenho ambiental.
Para uma análise mais detalhada dessas diferenças, consulte nosso artigo onde comparamos a limpeza com pig (limpeza com pia) e a limpeza com flush (lavagem com água).
Risco de contaminação cruzada
Descarga : Risco moderado. Podem permanecer resíduos do produto, especialmente em produtos viscosos.
Purga de ar : Alto risco. Frequentemente, permanecem resíduos do produto, aumentando os riscos de contaminação.
Limpeza com pig : Baixo risco. O design higiênico e a recuperação total do conteúdo deixam as tubulações praticamente livres de produto antes da limpeza CIP ou esterilização.
Por que isso é importante: Em setores altamente regulamentados, como alimentos, bebidas e cuidados pessoais, evitar a contaminação e o recolhimento de produtos é fundamental. A inspeção com pig oferece maior garantia de segurança e integridade do produto.
Infográfico: Pigging vs Flushing vs Purga de Ar 
Tempo e velocidade de troca
Lavagem: Demorada, especialmente em tubulações grandes e ciclos CIP longos.
Purga com ar: Mais rápida que a lavagem, mas ainda requer limpeza adicional.
Limpeza com pig: Reduz significativamente os tempos de troca, pois a maior parte do produto é removida de forma rápida e eficiente.
Por que isso é importante: Trocas de formato mais rápidas significam menos tempo de inatividade e maior capacidade de produção – uma vantagem crucial em um mercado competitivo e de alta demanda.
Custo e ROI
Lavagem: Baixo custo inicial, mas caro a longo prazo devido ao desperdício de produto, alto consumo de água e tempo de inatividade. A lavagem excessiva é um problema comum, adicionando tempo, recursos e efluentes (e custos associados).
Purga de ar: Custo moderado, alto consumo de energia, retorno limitado. Qualquer economia é compensada por menores taxas de recuperação, custos de descarte, tempos de lavagem e risco de contaminação.
Limpeza de dutos (pigging): Investimento inicial mais elevado, mas retorno rápido do investimento devido à recuperação eficiente do produto, custos de limpeza reduzidos e trocas de produto mais rápidas.
Por que isso é importante: No cenário atual de custos crescentes e margens cada vez menores, os fabricantes precisam de soluções que gerem economia a longo prazo. A limpeza de dutos com pigs proporciona um retorno sobre o investimento (ROI) claro e mensurável.
Adequação entre produtos
Lavagem: Funciona para produtos simples, de baixo valor ou compatíveis com água. Ineficiente, muitas vezes dependendo do julgamento do operador.
Purga de ar: Limitada a produtos menos viscosos; não é eficaz para líquidos pegajosos, espumosos ou de alto valor agregado.
Infiltração: Adequada para uma ampla gama de aplicações, desde xaropes, molhos e vinhos até tintas, resinas, xampus e produtos de limpeza doméstica.
Por que isso é importante: Fábricas que processam múltiplos produtos na mesma linha precisam de flexibilidade. A limpeza com pigs permite a produção de uma variedade de produtos sem comprometer a higiene.
Impacto Ambiental
Lavagem: Uso intenso de água, grandes volumes de efluentes e consumo significativo de energia.
Purga de ar: alto consumo de energia, mas menor consumo de água. As etapas de limpeza ainda geram resíduos.
Limpeza com pig: a opção mais sustentável, minimizando o uso de água, produtos químicos e energia, além de reduzir o volume de resíduos.
Por que isso é importante: As empresas estão sob crescente pressão para atingir metas de sustentabilidade. A limpeza com pigs oferece uma maneira prática de reduzir o impacto ambiental e, ao mesmo tempo, melhorar a eficiência.
Exemplo do mundo real
O que parecia uma solução simples estava, na verdade, custando a um fabricante de bebidas milhares de litros de produto por semana.
Embora a purga de ar parecesse barata inicialmente, ela só alcançava cerca de 10% de recuperação nesta aplicação específica. O custo oculto era o desperdício de enormes quantidades de produto e receita.
Com a mudança para um sistema de pigging HPS, as taxas de recuperação aumentaram para 99.5%, eliminando desperdícios desnecessários e recuperando rapidamente o investimento. Detalhamos este projeto com mais detalhes – veja o estudo de caso do fabricante de bebidas HPS.
Conclusão: Métodos de baixa eficiência podem parecer mais baratos, mas o custo oculto da perda de produto aumenta rapidamente.
O Vencedor Claro
A descarga e a purga de ar podem ser comuns, mas deixam a desejar em áreas-chave como recuperação de produto, eficiência hídrica e higiene. A pigging, por outro lado, oferece consistentemente:
- Recuperação máxima (até 99.5%)
- Uso mínimo de água, produtos químicos e energia
- Baixo risco de contaminação cruzada
- Trocas mais rápidas
- Automação e redução de custos de mão de obra
- Alto ROI e ampla adequação do produto
Para fabricantes sob pressão devido ao aumento de tarifas, ao aumento dos custos de matéria-prima e energia e às demandas de sustentabilidade, a pigging é a solução mais eficaz, eficiente e preparada para o futuro.
Saiba Mais
Nosso infográfico sobre comparações entre limpeza com sifão (Pigging), lavagem (Flush) e purga com ar (Air Purging) oferece uma visão geral rápida e visual dessas comparações.
Se você quiser saber como o pigging pode melhorar a eficiência da sua planta, converse com nossos especialistas hoje mesmo.
Entre em contato com a HPS para uma consulta gratuita ou avaliação de ROI.